WebRTC Native 源码导读(二):安卓预览实现分析
原文链接 http://blog.piasy.com/2017/07/26/WebRTC-Android-Render-Video/
注:以下为加速网络访问所做的原文缓存,经过重新格式化,可能存在格式方面的问题,或偶有遗漏信息,请以原文为准。
在本系列第一篇中,我们分析了 WebRTC-Android 相机采集的实现,本文中我们将分析预览的实现。
有过一定相机开发经验的朋友可能会疑惑,预览还有什么好分析的,不是直接 camera.setPreviewDisplay
或者 camera.setPreviewTexture
就能在 SurfaceView
/TextureView
上预览了吗?实际上预览还有更高级的玩法,尤其是需要加上图像处理功能(美颜、特效)时。WebRTC 使用了 OpenGL 进行渲染(预览),涉及下面三个问题:
- 数据怎么来?
- 渲染到哪儿?
- 怎么渲染?
接下来我们就逐步寻找这三个问题的答案。
数据怎么来?
在第一篇中我们已经知道,WebRTC 的数据采集由 VideoCapturer
完成,VideoCapturer
定义了一个 CapturerObserver
来接收采集到的数据。而相机数据的输出,无外乎两个途径:Camera.PreviewCallback
(Camera1) 和 SurfaceTexture
(Camera1 和 Camera2)。当然,Camera2 也可以获取 YUV 内存数据,但这里就不展开了。
camera.setPreviewCallbackWithBuffer
的调用在 Camera1Session
中,取得内存数据后将一路回调通知到 VideoCapturer#onByteBufferFrameCaptured
。
为 SurfaceTexture
设置数据回调 surfaceTexture.setOnFrameAvailableListener
的调用则在 SurfaceTextureHelper
中,显存数据更新后将一路回调通知到VideoCapturer#onTextureFrameCaptured
。
数据的来源已经一清二楚了,那我们看看 CapturerObserver
有哪些实现。
这里我就忍不住想要吐个槽,Java 的 IDE IntelliJ IDEA,以及基于它开发的 Android Studio,阅读代码那是杠杠的,但要看 WebRTC 的 native 代码时,Mac 下无论是 Xcode 还是 Visual Studio,都渣得不行,看看一个类有哪些子类都做不到。
言归正传,CapturerObserver
只有一个实现类,那就是 AndroidVideoTrackSourceObserver
,而它在收到数据之后负责把数据抛到 native 层,WebRTC 在 native 层做了很多事情,包括图像处理、编码(软)、传输等,AndroidVideoTrackSourceObserver
是帧数据从 Java 层到 native 层的起点。
帧数据在 native 层的旅途我们暂且跳过,下面我们从渲染的终点继续探寻数据流动的线索。
渲染到哪儿?
我们要实现预览肯定得有一个 View 来显示,WebRTC 里用的是 SurfaceView
,虽然 WebRTC 使用了 OpenGL,但它并没有使用 GLSurfaceView
。其实 GLSurfaceView
是 SurfaceView
的子类,它实现了 OpenGL 环境的管理,如果不用它,我们就得自己管理 OpenGL 环境。
那为什么好好的代码放着不用呢?因为使用框架/已有代码虽然能省却一番工夫,但它肯定也会带来一些限制,例如使用 GLSurfaceView
我们的渲染模式就只有 continously 和 when dirty 了,而如果我们自己管理 OpenGL 环境,那我们的渲染将是完全自定义的。这和舍弃 TCP 保证的可靠传输,自己基于 UDP 实现可靠传输,是一个道理,图的就是灵活性。
实际上 WebRTC 的渲染不需要局限在 SurfaceView
及其子类上,OpenGL 只是利用了 SurfaceView
提供的 Surface
,除了 Surface
,OpenGL 也可以用 SurfaceTexture
,而 TextureView
就能提供 SurfaceTexture
,所以我们也可以渲染在 TextureView
上。
WebRTC 的渲染接口定义为 VideoRenderer
,它用于预览的实现就是 SurfaceViewRenderer
,接下来就让我们看看它究竟是如何渲染的。
怎么渲染?
既然渲染是用 OpenGL 实现的,那我们就需要了解一下 OpenGL 的一些基础知识。
OpenGL 和 EGL
OpenGL(Open Graphics Library)是一套跨平台的渲染 2D、3D 计算机图形的库,通常用于视频、游戏,利用 GPU 进行硬件加速处理。OpenGL ES(Open Graphics Library for Embedded Systems,也叫 GLES)是 OpenGL 的一个子集,用于嵌入式系统,在安卓平台上,我们使用的实际上是 GLES API。GLES 也是跨平台的,既然跨平台,那就一定有连接跨平台 API 和具体平台实现的东西,这就是 EGL。EGL 是连接 OpenGL/GLES API 和底层系统 window system(或者叫做“操作系统的窗口系统”)的桥梁(抽象层),它负责上下文管理、窗口/缓冲区绑定、渲染同步(上层绘制 API 和下层渲染 API),让我们可以利用 OpenGL/GLES 实现高性能、硬件加速的 2D/3D 图形开发。
EGL™ is an interface between Khronos rendering APIs such as OpenGL ES or OpenVG and the underlying native platform window system. It handles graphics context management, surface/buffer binding, and rendering synchronization and enables high-performance, accelerated, mixed-mode 2D and 3D rendering using other Khronos APIs.
所谓的 OpenGL 环境管理,其实就是 EGL 环境的管理:EGLContext
,EGLSurface
和 EGLDisplay
。
EGLContext
是一个容器,里面存储着各种内部的状态(view port,texture 等)以及对这个 context 待执行的 GL 指令,可以说它存储着渲染的输入(配置和指令);EGLSurface
则是一个 buffer,存储着渲染的输出(a color buffer, a depth buffer, and a stencil buffer),它有两种类型,EGL_SINGLE_BUFFER
和EGL_BACK_BUFFER
,single 就是只有一个 buffer,在里面画了就立即显示到了 display 上,而 back 则有两个 buffer,一个用于在前面显示,一个用于在后面绘制,绘制完了就用eglSwapBuffers
进行切换;EGLDisplay
是和“操作系统的窗口系统”的一个连接,它代表了一个显示窗口,我们最常用的是系统默认的显示窗口(屏幕);
我们首先在渲染线程创建 EGLContext
,它的各种状态都是 ThreadLocal 的,所以 GLES API 的调用都需要在创建了 EGLContext
的线程调用。有了上下文还不够,我们还需要创建 EGLDisplay
,我们用 eglGetDisplay
获取 display,参数通常用 EGL_DEFAULT_DISPLAY
,表明我们要获取的是系统默认的显示窗口。最后就是利用 EGLDisplay
创建 EGLSurface
了:eglCreateWindowSurface
,这个接口除了需要 EGLDisplay
参数,还需要一个 surface 参数,它的类型可以是 Surface
或者 SurfaceTexture
,这就是前面说的 OpenGL 既能用 Surface
也能用 SurfaceTexture
的原因了。
SurfaceViewRenderer 和 EglRenderer
现在让我们回到 WebRTC 的代码中。WebRTC 把 EGL 的操作封装在了 EglBase
中,并针对 EGL10 和 EGL14 提供了不同的实现,而 OpenGL 的绘制操作则封装在了 EglRenderer
中。视频数据在 native 层处理完毕后会抛出到 VideoRenderer.Callbacks#renderFrame
回调中,在这里也就是 SurfaceViewRenderer#renderFrame
,而 SurfaceViewRenderer
又会把数据交给 EglRenderer
进行渲染。所以实际进行渲染工作的主角就是 EglRenderer
和 EglBase14
(EGL14 实现)了。
EglRenderer
实际的渲染代码在 renderFrameOnRenderThread
中,前面已经提到,GLES API 的调用都需要在创建了 EGLContext
的线程调用,在 EglRenderer
中这个线程就是 RenderThread,也就是 renderThreadHandler
对应的线程。
由于这里出现了异步,而且提交的 Runnable
并不是每次创建一个匿名对象,所以我们就需要考虑如何传递帧数据,EglRenderer
的实现还是比较巧妙的:它先把需要渲染的帧保存在 pendingFrame
成员变量中,保存好后异步执行 renderFrameOnRenderThread
,在其中首先把 pendingFrame
的值保存在局部变量中,然后将其置为 null,这样就实现了一个“接力”的效果,利用一个成员变量,把帧数据从 renderFrame
的参数传递到了 renderFrameOnRenderThread
的局部变量中。当然这个接力的过程需要加锁,以保证多线程安全,一旦完成接力,双方的操作就无需加锁了,这样能有效减少加锁的范围,提升性能。
在第一篇的结尾,我们提到了内存抖动的问题,内存抖动肯定是由不合理的内存分配导致的,如果我们分析定位渲染每帧数据时创建的 Runnable
、I420Frame
对象成为了瓶颈,那我们就可以按照这种技巧避免每次创建新的对象。具体怎么实现这里我们先按下不表,且听下回分解。
renderFrameOnRenderThread
中会调用 GlDrawer
的 drawOes
/drawYuv
来绘制 OES 纹理数据/YUV 内存数据。绘制完毕后,调用 eglBase.swapBuffers
交换 Surface 的前后 buffer,把绘制的内容显示到屏幕上。
GlRectDrawer
GlDrawer
的实现是 GlRectDrawer
,在这里我们终于见到了期待已久的 shader 代码、vertex 坐标和 texture 坐标。
private static final String VERTEX_SHADER_STRING =
"varying vec2 interp_tc;\n"
+ "attribute vec4 in_pos;\n"
+ "attribute vec4 in_tc;\n"
+ "\n"
+ "uniform mat4 texMatrix;\n"
+ "\n"
+ "void main() {\n"
+ " gl_Position = in_pos;\n"
+ " interp_tc = (texMatrix * in_tc).xy;\n"
+ "}\n";
private static final String OES_FRAGMENT_SHADER_STRING =
"#extension GL_OES_EGL_image_external : require\n"
+ "precision mediump float;\n"
+ "varying vec2 interp_tc;\n"
+ "\n"
+ "uniform samplerExternalOES oes_tex;\n"
+ "\n"
+ "void main() {\n"
+ " gl_FragColor = texture2D(oes_tex, interp_tc);\n"
+ "}\n";
private static final FloatBuffer FULL_RECTANGLE_BUF = GlUtil.createFloatBuffer(new float[] {
-1.0f, -1.0f, // Bottom left.
1.0f, -1.0f, // Bottom right.
-1.0f, 1.0f, // Top left.
1.0f, 1.0f, // Top right.
});
正如其名,GlRectDrawer
封装了绘制矩形的操作,而我们的预览/渲染也确实只需要绘制一个矩形。WebRTC 用到的 shader 代码非常简单,几乎和我在安卓 OpenGL ES 2.0 完全入门(二):矩形、图片、读取显存等中编写的代码一样简单。不过有一点不同寻常的是,这里并没有对 vertex 坐标进行变换,而是对 texture 坐标进行的变换,所以如果我们需要对图像进行旋转操作,直接使用 Matrix.rotateM
会导致十分诡异的效果,必须搭配 Matrix.translateM
才能正常。例如下图:
说到这里我就不得不提另一个开源项目 Grafika 了,那里面预览绘制的 shader 代码和 WebRTC 如出一辙,也对 texture 坐标做了变换,之前我尝试旋转图像时就遇到了上图的窘境,最后在一位商汤“老大哥”的帮助下才解决了问题,当然,他也是从 StackOverflow 上找到的答案。如果大家打开了这个 StackOverflow 的链接,而且知道 fadden 这个 id,一定会感叹,原来大神也会瞎扯淡。fadden 在媒体开发领域的地位,应该不逊于 JakeWharton 在应用开发领域的地位,bigflake、Grafika、Graphics architecture 都是 fadden 的大作,但 fadden 大神对这个问题的回答确实有失水准 :)
好了让我们继续看 GlRectDrawer
的代码。以 drawOes
为例,我们发现确实都是比较基础的 OpenGL 调用了:
@Override
public void drawOes(int oesTextureId, float[] texMatrix, int frameWidth, int frameHeight,
int viewportX, int viewportY, int viewportWidth, int viewportHeight) {
prepareShader(OES_FRAGMENT_SHADER_STRING, texMatrix);
GLES20.glActiveTexture(GLES20.GL_TEXTURE0);
// updateTexImage() may be called from another thread in another EGL context, so we need to
// bind/unbind the texture in each draw call so that GLES understads it's a new texture.
GLES20.glBindTexture(GLES11Ext.GL_TEXTURE_EXTERNAL_OES, oesTextureId);
drawRectangle(viewportX, viewportY, viewportWidth, viewportHeight);
GLES20.glBindTexture(GLES11Ext.GL_TEXTURE_EXTERNAL_OES, 0);
}
private void prepareShader(String fragmentShader, float[] texMatrix) {
final Shader shader;
if (shaders.containsKey(fragmentShader)) {
shader = shaders.get(fragmentShader);
shader.glShader.useProgram();
} else {
// Lazy allocation.
shader = new Shader(fragmentShader);
shaders.put(fragmentShader, shader);
shader.glShader.useProgram();
// ...
GlUtil.checkNoGLES2Error("Initialize fragment shader uniform values.");
// Initialize vertex shader attributes.
shader.glShader.setVertexAttribArray("in_pos", 2, FULL_RECTANGLE_BUF);
shader.glShader.setVertexAttribArray("in_tc", 2, FULL_RECTANGLE_TEX_BUF);
}
// Copy the texture transformation matrix over.
GLES20.glUniformMatrix4fv(shader.texMatrixLocation, 1, false, texMatrix, 0);
}
为 uniform 变量赋值、为顶点 attribute 赋值、绑定 texture、绘制矩形……当然这里对代码做了适当的封装,增加了代码的复用性,使得 drawYuv
/drawRgb
的流程也基本相同。
TextureViewRenderer
WebRTC 中 实现了 Renderer 的 View 只有 SurfaceView 版本,如果我们有多个视频同时渲染叠加显示,我们会发现拖动小窗口时会留下黑色残影,我推测这是因为 SurfaceView 的 Surface 和 View 树是独立的,两者位置的更新没有保持同步,所以出现了残影。不过 Nexus 5X 7.1.1 不存在此问题,应该是 7.1.1 解决了这个问题。
好消息是 TextureView 不存在拖动残影的问题,坏消息是 WebRTC 并没有 TextureViewRenderer。不过这点小问题肯定难不倒技术小能手们,对 SurfaceViewRenderer 稍作修改就可以得到 TextureViewRenderer 了。具体代码我将在后续的文章中发布。
总结
在本文中,我们接着第一篇采集的内容,理清楚了帧数据在预览过程中的流动,以及预览实现过程的细节,OpenGL 相关的内容占了较大的篇幅。接下来第三篇我将分析 WebRTC 视频硬编码的实现,敬请期待 :)