我不怎么买励志畅销书，但有一本叫《沃顿商学院 最受欢迎的谈判课》的，一直躺在我的 kindle 里
。什么时候买的已经记不清楚，我想至少有 3 年了，因为大约在 3 年前，自己曾经按书里的建议，在社保局办业务前先跟工作人员寒暄了一句，效果如何，也早忘了。
继续阅读 »
最近跟小牛队老板一样在看《Building Machine Learning Systems with Python, 2nd Edition》。
除却某些代码（特别是第 5 章的）有错，书写得很好。没怎么学过 Python ，数学也不太行的我，也能跟着一步步走进机器学习的大门。
继续阅读 »
介绍 Promise 实现的文章早已烂大街了，大多数文章先解读 Promise/A+ 标准，然后用一行行代码实现标准。能用代码实现标准是件了不起的事，但我很讨厌这样，那些文章我都没能读完。
既然读者来看实现，就可以假设他们都已熟悉 Promise 的使用方法。能不能换个角度，从使用出发，逐步实现一个简单可用的 Promise 呢？
继续阅读 »
说到砍头，就想起刑场上一个个跪着的身着白囚衣，被五花大绑，脖子上还插着一块木板的的犯人。到正午行刑时候，刽子手大刀一挥，就见一碗热血泼洒在地上。
砍头往往被影视作品如此刻板描画着，以致刚看到这本《人类砍头小史》时，不敢相信这个动作还可以成书。更意外的是，读者们的评价还很不错。
继续阅读 »
缘起
很久之前，我写下一篇介绍“雪花分形”写作理论的文章。我觉得可以做一个让人方便地用上这个理论写作的工具，甚至一度幻想着可以靠它提供的服务来赚点钱。
选型
我打算先做一个原型。原型的话，网页最容易做。在技术选型时原本可以抓起身边的 Bootstrap 和 jQuery 撸起袖子就是干的，但我不想依靠思维惯性写代码，这样很没意思。
继续阅读 »
在《人类简史》里，我读到一股伴随着人类发展的越来越强大的力量：虚构故事。
人类（智人）为什么能在漫长的物种演化中胜出？
不少书中都回答过类似的问题，答案五花八门，有：直立行走解放了双手,能使用工具;使用火来烤熟食物,减少消化时间和疾病;汗腺发达,在白天也能觅食;会使用语言等等。《人类简史》这本书给出了另外一种可能性:人类会讲虚构故事。
继续阅读 »
2017-02-26 更新了组件的代码，支持在同一页面中引入多个组件实例
本文介绍微信小程序 （自制）上传图片组件 的关键实现，喜欢通过代码学习的朋友，可以直接看 github 源码{:target="_blank"}
继续阅读 »
老司机最怕的是什么？
老司机最怕的就是在新手面前装逼失败,比如说我刚刚向新人传授一系列确保不覆盖别人的代码的方法,转过头就有新人(将他称为 A)反映我覆盖了他的代码。
覆盖别人代码这种事,我已经很久没做过了。所以当听到这个消息时，我半信半疑。仔细的看过他给我展示的代码后,发觉确实是被覆盖了。我清楚记得自己在那个文件添加过几行代码,如今也都不见了。在查看的文件的提交历史时,发现文件的提交历史只有寥寥几次，里面并没有 A 的提交历史。
继续阅读 »
以下关于敏捷开发的内容，只是我个人经历和感想，没打算说点“正确”的话，觉得我说的错得离谱，大可以认为我经历的是假的敏捷开发 ^_^
我来到现在的公司才第一次接触敏捷开发,之前对敏捷开发一无所知。
说起敏捷开发,网上已经有一大堆复杂抽象的概念,在实际工作当中能接触到的有典型特征的几件事情就是:每天站立会议、头脑风暴形式的需求讨论会议、测试用例设计会议、code review、迭代回顾等等。
继续阅读 »
当职业程序员有两年多，算上休息时写的代码，代码量也不算少了，但每次有机会回望自己写的代码，总觉得与别人写得好的那些代码有差距，别人写的读起来短、易懂。
我知道方法越短越好，但一旦自己写起短代码来，就导致一个简单的功能，实现代码会嵌套四/五层，曾经因此被人说过“代码分得太细”，我自己读着的感觉也不好：虽然方法都短小，但不易懂。
继续阅读 »