常用排序算法总结2一一选择排序
原文链接 https://crane-yuan.github.io/2016/08/28/The-sort-algorithm-of-select-sort/
注:以下为加速网络访问所做的原文缓存,经过重新格式化,可能存在格式方面的问题,或偶有遗漏信息,请以原文为准。
定义
选择排序(英语:Selection sort)是一种简单直观的排序算法。它首先在未排序的序列中找到最小(大)元素,存放到排序序列的起始位置,然后,再从剩余未排序元素中继续寻找最小(大)元素,然后放到已排序序列的末尾。以此类推,直到所有元素均排序完毕。
<!--more-->
选择排序的主要优点与数据移动有关。如果某个元素位于正确的最终位置上,则它不会被移动。选择排序每次交换一对元素,它们当中至少有一个将被移到其最终位置上,因此对n个元素的表进行排序总共进行至多n-1次交换。在所有的完全依靠交换去移动元素的排序方法中,选择排序属于非常好的一种。
算法步骤
选择排序算法的运作如下:
- 首先在未排序序列中找到最小(大)元素,存放到排序序列的起始位置
- 然后,再从剩余未排序元素中继续寻找最小(大)元素,然后放到已排序序列的末尾。
- 以此类推,直到所有元素均排序完毕。
伪代码如下:
selection_sort(array, length)
{
var i, j, min, temp;
for (i = 0; i < length - 1; i++) {
// 记录当前最小元素的位置
min = i;
for (j = i + 1; j < length; j++)
if (array[min] > array[j])
min = j;
temp = array[min];
array[min] = array[i];
array[i] = temp;
}
}
代码实现(java)
一般实现
/** 选择排序的简单实现
*
* @param: nums
* @return: void
*/
public static void selectionSort(int[] nums)
{
int temp;
for (int currentPlace = 0; currentPlace < nums.length - 1; currentPlace++) {
int smallest = nums[currentPlace + 1];
int smallestAt = currentPlace + 1;
for (int check = currentPlace; check < nums.length; check++) {
if (nums[check] < smallest) {
smallestAt = check;
smallest = nums[check];
}
}
temp = nums[currentPlace];
nums[currentPlace] = nums[smallestAt];
nums[smallestAt] = temp;
}
}
通用实现
/** 选择排序的简单实现(支持泛型)
*
* @param: comparable
* @return: void
* @throws
*/
public static <E extends Comparable<? super E>> void selectionSort(
E[] comparable)
{
E temp;
for (int currentPlace = 0; currentPlace < comparable.length - 1; currentPlace++) {
E smallest = comparable[currentPlace + 1];
int smallestAt = currentPlace + 1;
for (int check = currentPlace; check < comparable.length; check++) {
if (comparable[check].compareTo(smallest) < 0) {
smallestAt = check;
smallest = comparable[check];
}
}
temp = comparable[currentPlace];
comparable[currentPlace] = comparable[smallestAt];
comparable[smallestAt] = temp;
}
}
算法复杂度分析
- 选择排序的交换操作介于0和(n-1)次之间。选择排序的比较操作为n(n-1)/2次之间。选择排序的赋值操作介于0和3(n-1)次之间。
- 比较次数O(n^2),比较次数与关键字的初始状态无关,总的比较次数N=(n-1)+(n-2)+…+1=n(n-1)/2。交换次数O(n),最好情况是,已经有序,交换0次;最坏情况是,逆序,交换n-1次。交换次数比冒泡排序较少,由于交换所需CPU时间比比较所需的CPU时间多,值较小时,选择排序比冒泡排序快。
- 原地操作几乎是选择排序的唯一优点,当空间复杂度(space complexity)要求较高时,可以考虑选择排序;实际适用的场合非常罕见。