同构的JSON-Schema
原文链接 http://www.kkblog.me/notes/%E5%90%8C%E6%9E%84%E7%9A%84JSON-Schema
注:以下为加速网络访问所做的原文缓存,经过重新格式化,可能存在格式方面的问题,或偶有遗漏信息,请以原文为准。
“程序写出来是给人看的,附带能在机器上运行。” 《计算机程序的结构与解释》卷首语
同构的JSON-Schema(Isomorph-JSON-Schema)是用来描述JSON数据的格式,这种格式最大的特点就是Schema与实际JSON数据的结构完全相同,并且语法简洁,从Schema可以直观的看出实际数据的结构。
本文讲述同构的JSON-Schema格式和语法的形成过程。同构的JSON-Schema语法可以直接到Github上查看。
JSON-Schema
JSON-Schema是一个互联网标准草案,用于描述JSON数据。 JSON Schema was an Internet Draft, most recently version 4, which expired on August 4, 2013.
但是它有一个很大的缺点:复杂。
先来看官网上的例子:http://json-schema.org/example1.html
这个是实际数据:
{
"id": 1,
"name": "A green door",
"price": 12.50,
"tags": ["home", "green"]
}
这个是对应的Schema:
{
"$schema": "http://json-schema.org/draft-04/schema#",
"title": "Product",
"description": "A product from Acme's catalog",
"type": "object",
"properties": {
"id": {
"description": "The unique identifier for a product",
"type": "integer"
},
"name": {
"description": "Name of the product",
"type": "string"
},
"price": {
"type": "number",
"minimum": 0,
"exclusiveMinimum": true
},
"tags": {
"type": "array",
"items": {
"type": "string"
},
"minItems": 1,
"uniqueItems": true
}
},
"required": ["id", "name", "price"]
}
可以看到Schema比实际数据复杂的多,而且Schema的结构和实际数据的结构并不完全相同。在描述嵌套的JSON数据时,JSON-Schema会更复杂,编写和阅读很困难。
所以,用JSON-Schema作为文档来描述API接口并不合适。
同构JSON-Schema的语法
JSON有3种结构:映射,序列,标量。
数据类型和Json格式-阮一峰 从结构上看,所有的数据(data)最终都可以分解成三种类型:
第一种类型是标量(scalar),也就是一个单独的字符串(string)或数字(numbers),比如"北京"这个单独的词。
第二种类型是序列(sequence),也就是若干个相关的数据按照一定顺序并列在一起,又叫做数组(array)或列表(List),比如"北京,上海"。
第三种类型是映射(mapping),也就是一个名/值对(Name/value),即数据有一个名称,还有一个与之相对应的值,这又称作散列(hash)或字典(dictionary),比如"首都:北京"。
如果用一种通用的方式同时描述3种结构,这种方式只有函数。
但大多数情况下不需要完整定义一个函数,因为这些函数都是类似的,只要用一个更高阶的函数生成校验函数。
# 高阶函数
def generate_validater(*args, **kwargs):
def validater(value):
# raise Exception if value not valid
return value
return validater
# 整数校验函数伪代码
def int_validater(min, max, optional=False):
def validater(value):
if value is None:
if optional:
return value
else:
raise Invalid
else:
if value<min:
raise Invalid
elif value>max:
raise Invalid
else:
return value
return validater
那么如何在JSON里面调用高阶函数?用一个字符串表示:
"validater(arg1,arg2)&key1&key2=value"
这种格式类似于URL里面的QueryString,可以取名为ValidaterString,其中:
- arg1, arg2...value都是有效JSON值,即true/false是小写的,空值为null,字符串要加双引号。
- 如果validater是dict或list,可以省略,因为可以从JSON结构看出是dict还是list。
- 如果arg1, arg2...都是默认值,则括号可以省略。
- 如果key对应的value为true,只需写&key,不需要写&key=true。
因为Schema和JSON数据是同构的,所以这3种结构都需要是自己描述自己(自描述),即:
映射结构用特殊的key描述自身,其余key描述字典里的内容:
{
"$self": "ValidaterString",
"key": "value"
}
序列结构用第一个元素描述自身,第二个元素描述列表里的内容:
["ValidaterString", Item]
序列结构也可以省略第一个元素,即只描述列表里的内容,不描述自身。
[Item]
标量结构用字符串描述自身:
"ValidaterString"
下面来用一下新语法
还是刚才那个实际数据:
{
"id": 1,
"name": "A green door",
"price": 12.50,
"tags": ["home", "green"]
}
同构的JSON-Schema:
{
"$self":"&desc=\"A product from Acme's catalog\""
"id": "int&desc=\"The unique identifier for a product\"",
"name": "str&desc=\"Name of the product\"",
"price": "float&min=0&exmin&desc=\"价格\"",
"tags": ["&minlen=1&unique", "str&desc=\"标签\""]
}
可以看到比原来的简洁了不少,主要不足是&desc的值是字符串且比较长,再次改进一下。
在映射结构中,可以在key中描述value,value的位置写关于这个value介绍,即前置描述:
{
"$self": "A product from Acme's catalog",
"id?int": "The unique identifier for a product",
"name?str": "Name of the product",
"price?float&min=0&exmin": "价格",
"tags": ["&minlen=1&unique", "str&desc=\"标签\""]
}
这里用?分隔key和ValidaterString,$self和标量都是前置描述。 注意tags是序列结构,为了避免歧义(后面说明)只能用自描述。
引用
不同的Schema可能含有相同的部分,假设有一个公共的Schema,其他Schema需要引用它,可以使用引用语法。
直接引用:
"@shared"
["&unique", @shared"]
{
"key@shared": "desc of key"
}
{
"$self@shared": "desc of this dict"
}
在映射结构中可以添加新内容:
{
"$self@shared": "desc",
"addition_key": ...
}
前置描述(pre-described)和自描述(self-described)
前面提到序列结构只能用自描述,否则会有歧义,映射结构也只能用自描述。 因为如果序列结构和映射结构如果可以用前置描述,那就可能写出同时用了前置描述和自描述的Schema,会造成歧义,如果规定前置描述和自描述的优先级,虽然能避免歧义,但使语法复杂了。所以规定序列结构和映射结构只能用自描述。
如果考虑所有的情况,只有 $self, key-标量, key-引用 这三个地方用前置描述(为了使Schema的写法统一,规定只能用前置描述),其他地方都是自描述。
即:
"int&default=0" # 自描述
["&minlen=1", "int&default=0"] # 自描述
{ # 自描述
"$self?&optional": "desc", # 前置描述
"key?int&default=0": "desc", # 前置描述
"key": ["&minlen=1", "int&default=0"], # 自描述
"key": { # 自描述
"$self?&optional": "desc"
}
}
"@shared" # 自描述
["&minlen=1", "@shared"] # 自描述
{ # 自描述
"$self@shared": "desc", # 前置描述
"key@shared": "desc", # 前置描述
"key": { # 自描述
"$self@shared": "desc"
}
}
Validater
Validater是一个使用同构JSON-Schema的校验器。
Validater项目在2015年9月份就开始启动了,这个库的目的就是为了简化API的编写,实现自动校验输入参数,序列化任意类型的对象,校验输出。但是断断续续经过近一年时间的改进,一直没有确定规范的Schema格式(JSON-Schema太复杂很早就被我否定了),也总被算法实现难住,可以查看较早的commit有很多晦涩的算法。
有段时间(6月份)我尝试借助ijson这个库实现一个流式的校验器,这样能解决request.json
deprecation discussion中的问题,这个算法我写了很久,用的是状态机算法,但是写出的算法非常复杂,性能也不好(比标准库中的json.loads慢了一个数量级)。正打算把部分耗时的代码用C实现实现,但一测试发现需要频繁的在C中回调Python中的函数,这个回调是有性能损失的,对比以下C带来的性能提升和回调的性能损失,最后结果是性能基本没有提升。
最后我打消了实现流式的校验器的想法,并想到了用函数的思维描述JSON数据,而且实现算法的过程非常轻松,只用了4天就把这个库完成了,包括制定Schema格式规范,实现算法,以及达到97%的测试覆盖率。从0.10.0版本开始使用同构JSON-Schema,实现算法是彻底的高阶函数。性能也不错,校验的时间大约是用标准库中json.loads解析相同的JSON字符串的2.5倍。
此外,同构JSON-Schema是完全用JSON格式来描述JSON数据,这不像现有的绝大多数校验数据的库。这意味着这种Schema是跨语言,跨平台的,只要把Validater算法移植到Javascript,就能实现前后端同步校验。Validater算法大量用到高阶函数,理论上能很容易用其他动态语言和函数式语言实现,但是用静态语言实现难度会很大。